Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-458/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2017 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <ФИО2><ФИО3><ФИО4> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО5 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что за час до того, как его остановили сотрудники ГИБДД, он выпил бутылку пива.

Выслушав ФИО5<ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором <ФИО7>. не оспаривал виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, о чем собственноручно указал в графе «Объяснения …» - «Выпил бутылку пива ехал на дачу». Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения <ФИО8>. от управления ТС послужило наличие у него такого признака алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта;

- показания технического средства измерения - Алкотест 6810 заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО5<ФИО>. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Прибор поверен <ДАТА> Показания сняты <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у ФИО5<ФИО>. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых лиц от <ДАТА>;

- видеозапись правонарушения;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения ФИО5<ФИО>. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>.

Факт управления ФИО5<ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО5<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО5 <ФИО> совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО5<ФИО>. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО5<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Т.А. Эльберг