Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0011/73/2025

Судебный участок № 12 Промышленного района г. Оренбурга - Административное



УИД 56MS0090-01-2024-005607-08

№ 05-0011/73/2025


Постановление


16 января 2025 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга Батурина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ серии <...>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.11.2024 в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товар Forza кабель для зарядки Лето Micro USB в количестве 1 штуки по цене 46 рублей 12 копеек за штуку, чем причинил магазину «Галамарт» материальный ущерб на сумму 46 рублей 12 копеек.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела также не явился, был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 244867 от 08.11.2024, согласно которому 08.11.2024 в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил товар Forza кабель для зарядки Лето Micro USB в количестве 1 штуки по цене 46 рублей 12 копеек за штуку, чем причинил магазину «Галамарт» материальный ущерб на сумму 46 рублей 12 копеек;

заявлением управляющего магазина «Галамарт» ФИО2 от 08.11.2024 о привлечении к ответственности лица, которое совершило кражу из торгового зала «Магазина Галамарт», расположенного по адресу: <...>, на сумму 46 рублей 12 копеек;

справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 08.11.2024, согласно которой стоимость похищенного товара составила 46 рублей 12 копеек;

распиской от 08.11.2024, из которой следует, что похищенный товар принят на ответственное хранение заместителем директора «Магазина постоянных распродаж»;

объяснениями ФИО1 от 08.08.2024, согласно которым он приехал к бабушке в гости, проживающей на улице Лабужского дом 12/3 квартира 4, перед этим он зашел в трц Гуливер, что бы купить что-нибудь к чаю и зарядное устройство, он зашел в магазин Гламарт, взял кабель для зарядки, положил его в карман и вышел, затем выбрал другой кабель и купил его, а первый кабель забыл выложить из кармана, пройдя мимо рамки, они запищали, его тут же остановили и попросили вернуть товар, товар вернул, и после этого его доставили в отдел полиции. Свою вину признал в содеянном раскаялся.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 полностью доказана при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***> номер счета 40102810545370000045 КБК 82011601073010027140 БИК 015354008, УИН 0347239600905006612407141 ОКТМО 53701000, ФИО1, наименование платежа – административный штраф.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга по адресу: <...>, кабинет 311.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу «___»__________.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 05-0011/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга.

Судебный участок № 12

Промышленного района

г. Оренбурга

ул. Карагандинская,

д. 59/3, кб.311

г. Оренбург,

тел.(3532) 44-28-60

факс<***>

Е-mail: prom12-рms@kodms.ru

http://prom12.kodms.ru/

исх. № 05-0011/73/2025

от 16.01.2025

МУ МВД России «Оренбургское» ОП № 4,

<...>,

ФИО1,

<...>,

В порядке части 2 статьи 29.11 КоАП РФ направляется копия постановления от 09.02.2024, не вступившего в законную силу, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от 16.01.2025 на 2 листах.

Мировой судья В.Г. Батурина

Судебный участок № 12

Промышленного района

г. Оренбурга

ул. Карагандинская,

д. 59/3, кб.311

г. Оренбург,

тел.(3532) 44-28-60

факс<***>

Е-mail: prom12-рms@kodms.ru

http://prom12.kodms.ru/

исх. № 05-0011/73/2025

от 16.01.2025

МУ МВД России «Оренбургское» ОП № 4,

<...>,

ФИО1,

<...>,

В порядке части 2 статьи 29.11 КоАП РФ направляется копия постановления от 09.02.2024, не вступившего в законную силу, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от 16.01.2025 на 2 листах.

Мировой судья В.Г. Батурина

Судебный участок № 12

Промышленного района

г. Оренбурга

ул. Карагандинская,

д. 59/3, кб.311

г. Оренбург,

тел.(3532) 44-28-60

факс<***>

Е-mail: prom12-рms@kodms.ru

http://prom12.kodms.ru/

исх. № 05-0011/73/2025

от 16.01.2025

МУ МВД России «Оренбургское» ОП № 4,

<...>,

ФИО1,

<...>,

В порядке части 2 статьи 29.11 КоАП РФ направляется копия постановления от 09.02.2024, не вступившего в законную силу, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от 16.01.2025 на 2 листах.

Мировой судья В.Г. Батурина



Истцы:

МУ МВД России "Оренбургское", Карпов Вячеслав Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Батурина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ