Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-389/2025Судебный участок № 152 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение 2025-05-29 15:12:03 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number № 5-389/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Одинцово 07 апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района - мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, являющийся генеральным директором ООО «АПИС СТРОЙ», расположенного по адресу: <...> у с т а н о в и л : 26.04.2024 года должностное лицо - ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АПИС СТРОЙ», допустил несвоевременное предоставление налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 1-й квартал 2024 год в УФНС России по г. Севастополю, который он обязан был предоставить не позднее 25.04.2024 года. По данному факту государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю ФИО3 составлен протоколом об административном правонарушении № 92002429500279700003 от 19.02.2025 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АПИС СТРОЙ» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в инкриминируемом правонарушении признает, просит назначить минимальное наказание. Суд не считает обязательным участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - генерального директора ООО «АПИС СТРОЙ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновности в его совершении, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19.02.2025 года № 92002429500279700003, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; - выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2024 года на общество с ограниченной ответственностью «АПИС СТРОЙ». В силу положений пункту 2 частью 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. С учетом положений пункта 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - ФИО2 несвоевременно предоставлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных агентом (форма N 6-НДФЛ) за 1-й квартал 2024 год в УФНС России по г. Севастополю, а именно 05.06.2024 года. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АПИС СТРОЙ» ФИО2 в его совершении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность генерального директора ФИО2, суд полагает применить наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании статьей 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АПИС СТРОЙ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***>, КПП: 504101001, расчетный счет: <***>, корр. счет: 40102810845370000004, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТMО: 46755000, КБК: 83811601063010009140, УИН: 0341308250015200538920253. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Николаева Анна Вячеславовна (судья) (подробнее) |