Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-127/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР> 64MS0041-01-2025-00____- ___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абузяровой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего кассиром в АО «<АДРЕС>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также жену находящуюся в состоянии беременности, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении магазина «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>») расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение, а именно 308,41 руб., причинив имущественный ущерб собственнику на указанную сумму.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, с объемом и суммой похищенного согласен, пояснил, что когда пробивал товар, в базе его не оказалось, поэтому он попросил покупателя перечислить ему денежные средства за три бутылки пива - 308,41 руб. ему на счет.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении к административной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА3> не пробил оплату на кассе и совершил мелкое хищение; письменным объяснением ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справкой о стоимости похищенного; копией паспорта; сведениями о лице, другими материалами дела. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:

признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 410012 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70); банк получателя Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> р\с <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 63617000; Код доходов 036 1 16 01073 01 0027 140; л/с <***>; УИН .

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова