Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-250/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Ульяновск 23 января 2017 года


Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении


Батурина <ФИО1><ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не официально работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,


в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2017 годав 09 часов 00 минут судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Храмовой <ФИО>. было установлено, что Батурин <ФИО>.в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА3> не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, 05 января <ДАТА> рождения в период с <ДАТА5> по <ДАТА9>.

По данному факту в отношении Батурина <ФИО>. судебным приставом-исполнителем <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


В судебном заседании Батурин <ФИО>. с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что не платит алименты, поскольку не имел постоянной работы. Однако готов помогать своему ребенку материально. Несколько дней назад он трудоустроился парковщиком в гипермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Судебный пристав исполнитель Храмова <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что Батурину <ФИО>. с сентября <ДАТА> года было известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Вместе с Батуриной <ФИО> он неоднократно приходил к ней для решения вопроса по алиментам, но свои обязанности по уплате алиментов он не выполняет.


Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в его действиях имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.


Согласно части 1 статьи 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.


Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА3> Батурина <ФИО>. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Батурина <ФИО3>, <ДАТА> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до дня совершеннолетия ребенка.

Однако свои обязанности по уплате алиментов Батурин <ФИО>. выполняет ненадлежащим образом, за период с <ДАТА5> по <ДАТА9> у него образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уважительных причин неуплаты алиментов на содержание сына он не представил.

Поэтому в действиях Батурина <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ.

Вина Батурина <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 января 2017 года, рапортом судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>, копией судебного приказа от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от <ДАТА10>, признательными показаниями Батурина <ФИО>.

Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права Батурина <ФИО>. при составлении в отношении него административного протокола судебным приставом-исполнителем не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Оснований для освобождения Батурина <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Батурину <ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Батурина <ФИО>., административную практику, признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Батурину <ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.


Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Батурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.



Мировой судья К.С. Царапкина