Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-1387/2025

Судебный участок № 10 мирового судьи Видновского судебного района Московской области - Административное правонарушение
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Видное Московской области

Мировой судья судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области Тарасова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1387/2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> отделом <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Судом установлено, что 09.11.2025 в 15 часов 56 минут ФИО1 находясь по адресу Московская область, Ленинский г.о. совхоз им. Ленина у д. 17 стр. 1 управлял управляя транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 5.5 осуществил движение по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не представил возражений относительно составленного протокола об административном правонарушении, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Положениями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абз. 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 647283 от 09.11.2025 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 09.11.2025 в 15 часов 56 минут ФИО1 находясь по адресу Московская область, Ленинский г.о. совхоз им. Ленина у д. 17 стр. 1 управлял управляя транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 5.5 осуществил движение по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе; -рапортом и схемой места совершения административного правонарушения; - заявлением о привлечении к административной ответственности.

- сведениями из ФИС ГИБДД о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований, сомневаться в объективности инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ленинскому г.о., зафиксировавшего факт административного правонарушения, не имеется, так как он является лицом, не заинтересованным в исходе дела. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства, который перечислить на следующие банковские реквизиты: Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), ИНН <***>, КПП: 500301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46628000, кор. счет 40102810845370000004, УИН 18810450251610006441.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области либо непосредственно в Видновский городской суд Московской области.

Мировой судья Тарасова М.С.



Судьи дела:

Тарасова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ