Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-45/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-45/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000133-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 января 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, отношении ФИО1 <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> около 21:50 у д. 81 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <ДАТА>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 осуждён по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Вопреки требованиям закона, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 <ДАТА3> вновь допустил управление транспортным средством. Факт управления ФИО1 транспортным средством <ДАТА3>, помимо его объяснений, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 338334 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> около 22 часов 05 минут у д. 81 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «<НОМЕР>» с г.р.з. <ДАТА> в связи с отсутствием права управления транспортными средствами. При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством осуществлялась видеозапись, которая подтверждает достоверность изложенных в протоколе сведений; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В последнем случае не имеет значения, получало ли такое лицо водительское удостоверение либо изначально не имело права управления транспортными средствами. Оценив вышеперечисленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

За совершённое правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> (дело <НОМЕР>) ФИО1 был привлечён к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершенное <ДАТА8>, с назначением наказания в виде административного штрафа, однако через непродолжительное время вновь совершил аналогичное правонарушение. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение менее строго наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 15.00 <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин