Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-400/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /20<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рябова Петра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района УАССР, зарегистрирован по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что <ФИО2> в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял .

В обосновании вины Рябова П.Н. представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановление об административном правонарушении, другие материалы административного дела.

На основании ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

На основании ч.2 статьи 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>

Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечений к административной ответственности не нарушении.

При этом суд считает невозможным признать указанное правонарушение малозначительным.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства совершенного правонарушения.

Санкция статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

<ФИО2> нигде не работает, учитывая материальное, имущественное положение Рябова П.Н., его состояние здоровья, а так же учитывая признание вины, суд считает, что Рябову П.Н. возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту на 03(трое) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА7> с 09час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО1>