Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-616/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- -3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 14 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 20 минут <АДРЕС>

Куликов И.О. путем свободного доступа с витринного стеллажа тайно похитил бутылку

коньяка «Арарат 3*» 0,5л стоимостью 546,00 рублей, причинив своими действиями

Акционерному обществу «ДИКСИ Юг» материальный ущерб в сумме 546,00 рублей, таким

образом, совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Куликов И.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного

правонарушения признал и пояснил, что вечером <ДАТА4> зашел в магазин «Дикси»,

где совершил хищение бутылки коньяка.

Кроме того, вина Куликова И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, который <ДАТА6> пытался похитить бутылку коньяка «Арарат 3*» 0,5л стоимостью 546,00 рублей;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА6>

- справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА6>, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет 546,00 рублей;

- сообщениями в ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» от <ДАТА6>

Выслушав объяснения <ФИО4>, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Куликова И.О. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Куликовым И.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Куликова И.О., который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, судья считает необходимым назначить Куликову И.О. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 20 часов 40 минут 23 часов 20 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Максимова А.Ю<ФИО5>