Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017

Копия Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Румянцева Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем повторно в течение года нарушил возложенные на него судом ограничения.

Действия ФИО2 уполномоченным должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> в отношении него был установлен административный надзор, включая обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. <ДАТА6> установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц. Однако <ДАТА7> он не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Ранее в течение года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> с одновременным установлением следующих ограничений:

запрет на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

<ДАТА6> решением <АДРЕС> городского суда ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде явки в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации 4 раза в месяц.

ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, что подтверждается его подписью в соответствующем предупреждении.

В нарушение установленного решением суда ограничения в виде обязанности 4 раза в месяц являться в территориальный орган внутренних дел для регистрации, <ДАТА7> ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, что подтверждается регистрационным листом.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, виновности ФИО2 в его совершении.

Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление объявлено в 15 часов 25 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Румянцева