Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 4-265/2017

№ 5-265/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 июня 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С., (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В отношении ФИО2 12.04.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день в 15 час. 30 мин. в закусочной по адресу: <...>, ФИО2 осуществила реализацию алкогольной продукции: водка «Триумф Облепиховая», объемом 0,7л, крепостью 40%, по цене 250 руб. за 1 бутылку в количестве одной бутылки в нарушение ФЗ РФ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В связи с чем, действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется телефонограмма, исходя из которой ФИО2 не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие (л.д.13), ходатайств на момент рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ граждане подлежат административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Органом возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.14.2 КоАП РФ в качестве доказательств ее вины в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 12.04.2017 г. содержание которого изложено выше (л.д.2), представлены: рапорт сотрудника полиции, в котором изложены такие же обстоятельства, что и указаны в протоколе об административном правонарушении по факту совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д.6); протокол осмотра от 12.04.2017 г., исходя из которого в присутствии понятых был произведен осмотр помещения закусочной по адресу <...> (л.д.4). Согласно протоколу от 12.04.2017 г. была изъята водка «Триумф Облепиховая», объемом 0,7 л., крепостью 40%, по цене 250 руб. за 1 бутылку в количестве 2 штук (л.д.5).

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы; поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.

Лицензированию подлежат виды деятельности в частности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. Лицензии выдаются на осуществление в частности такого вида деятельности как розничная продажа алкогольной продукции (ст.18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ). Алкогольная продукция этопищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (ст.2 ФЗ №171-ФЗ). В свою очередь, статьей 16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется только организациями, а розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. При этом в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона (ст.26 ФЗ).

Вместе с тем, из объяснений ФИО2, записанных с ее слов верно, ею прочитанных и имеющихся в материалах дела на отдельном листе, усматривается, что последняя, не отрицает факта продажи алкогольной продукции без лицензии, а также указывает, что алкогольная продукция принадлежит ей (л.д.3).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в нарушение требований установленных Федеральным Законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 12.04.2017 г. осуществляла розничную продажу алкогольной продукцией.

Согласно пункту 14 Постановлению Пленума Верховного суда от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ. В силу п.19 Постановления при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает, что ФИО2 данное правонарушении совершила повторно, так как ранее была привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи по судебному участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 07.03.2017 г. (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО2 наказание по ст.14.2 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции, изъятой 12.04.2017 г. и хранящейся в ТМЦ ОП №3 УМВД России по г.Воронежу. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. ст.14.2 КоАП РФ 25.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, с конфискацией алкогольной продукции: водка «Триумф Облепиховая», объемом 0,7 л., крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, изъятой 12.04.2017 г. Указанный штраф перечислить вУправление федерального казначейства по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001,ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140. Назначение платежа штраф по постановлению №5-265/17 от 20.06.2017 г.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в ОП№3 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может бытьобжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.С. Турбина