Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0715/1/2025

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 ноября 2025 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С. (629800, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

установил:

06 июня 2025 года ... в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ... государственный регистрационный знак ... совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожной разметки 1.1.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, ходатайств не заявил. Пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объёме, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пунктом 9.1(1) Правил предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 не выполнены требования п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1215 КоАП РФ подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ... от 06.06.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ДПС, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельства которого также подтверждены свидетелем ...

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения «... на которой схематично отражено место расположения дорожной разметки 1.1.;

- объяснениями ФИО1, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании исследована видеозапись, на которой зафиксировано движение автомашины под управлением ФИО1, на которой видно, как при начале совершения маневра «обгон», автомашина под управлением последнего пересекла дорожную разметку 1.1. При этом, мировой судья отмечает, что при должной осмотрительности и надлежащем соблюдении требований п.1.3 ПДД РФ, у ФИО1 была возможность, не допустить указанного нарушения требований ПДД РФ.

Приведенные выше доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***> в отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580059996.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных?статьей 31.5?КоАП РФ. 

Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     ...

Мировой судья           А.С. Камадей