Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017

№5-2- 134/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ТРУШКОВСКОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей: заведующей МБДОУ <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , поступившее из Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, -

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> установлено, что Трушковская <ФИО> являясь заведующей МБДОУ <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представила в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по РО своевременно, декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, срок предоставления документов по требованию-25.04.2016 года, дата фактического предоставления документов - 26.04.2016 года

<ФИО3> к мировому судье явилась, вину признала.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ,- налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина Трушковской <ФИО> подтверждается всеми материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, -копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения о фактическом предоставлении документов,

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Трушковской <ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Ее вина в совершении административного правонарушения установлена и ее действия правильно квалифицирована по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТРУШКОВСКУЮ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.



Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья