Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 7.19 Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области Карулина Ольга Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении Платоновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ <ДАТА> около 09 часов 20 минут Платонова <ФИО>., находясь по месту жительства по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, пр. <АДРЕС>, совершила самовольное подключение своей квартиры к внутридомовым электрическим сетям. В действиях Платоновой <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного 7.19 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании Платоновой <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило. Свою вину в совершении административного правонарушения Платонова <ФИО> признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась, пояснила, что подключилась к электрическим сетям, так как свет в ее квартире отключили в связи с наличием задолженности по коммунальным платежам, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просила назначить наказание в минимальном размере, указывая на отсутствие заработка, наличие на иждивении малолетних детей. В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергосервис» - <ФИО4>, действующая по доверенности, просила привлечь нарушителя к ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ. Заслушав Платонову <ФИО> представителя ООО «Теплоэнергосервис» <ФИО4>, изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Платоновой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного 7.19 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно ст. 7.19 КоАП РФ умышленные действия граждан, должностных лиц, юридических лиц, выразившиеся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно действия (бездействие), выразившиеся в безучетном использовании указанными лицами электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, совершенные умышленно или по неосторожности, влекут за собой применение мер административной ответственности, предусмотренных данной статьей. Помимо признания Платоновой <ФИО> вины в инкриминируемом правонарушении ее виновность также подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым Платонова <ФИО> была ознакомлена и согласилась, о чем имеется соответствующая подпись; заявлением ООО «Теплоэнергосервис» <НОМЕР> от <ДАТА> года; актом фиксирования несанкционированного подключения и безучетного потребления электроэнергии абонентам от <ДАТА> года; протоколом общего собрания жильцов дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>; письменными объяснением <ФИО5> от <ДАТА>; письменными объяснениями Платоновой <ФИО> от <ДАТА>, в которых она признает несанкционированное подключение к электрическим сетям; справкой формы 9; актом об отключении электрической энергии от 16.08.2013; договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА>, иными материалами дела. Действия Платоновой <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 7.19 КоАП РФ, т.к. она совершила самовольное подключение и использование электрической энергии. При назначении Платоновой <ФИО> наказания мировой судья учитывает, что она совершил административное правонарушение в области охраны собственности, а также принимает во внимание личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянное, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает Платоновой <ФИО> наказание в виде административного штрафа. В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Платоновой <ФИО> административного правонарушения и отсутствие серьезных последствий его совершения, с учетом личности виновной, ее раскаяние в совершенном административном правонарушении, ее имущественного положения, наличие у нее на иждивении четырех малолетних детей, мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Статья 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ физическому лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст. 7.19 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Платонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000011796.В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 2 г. Мончегорска /подпись/ О.М. Карулина Копия верна: Мировой судья О.М.<ФИО6> Суд:Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Канева Мария Владимировна (судья) (подробнее) |