Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу 14 июня 2017 года с.Бураево Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Г.Н.Рахманова, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 02.10.1938 года рождения, уроженца д.Каинлыково <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, Должностное лицо Гарипов <ИО> привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ. Гарипов <ИО> являясь должностным лицом руководителем ООО «ГАМЕД», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, 25.04.2017 года, по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС> района РБ, по месту <>», в нарушение п. 1 ст.333.15 НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2017 года. При сроке представления -20.04.2017 года, декларация представлена 25.04.2017 года. На рассмотрение дела должностное лицо Гарипов <ИО> не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении 26.05.2017 года. Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Статья 26.11 КоАП РФ гласит, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина должностного лица Гарипова <ИО> в совершении административного правонарушения, доказана материалами дела. Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным ограничиться предупреждением. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Должностное лицо - руководителя <>», Гарипова <ИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и объявить ему предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней. Мировой судья: согласовано Г.Н.Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее) |