Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-102/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев дело № 5 -103/2017об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Климовой <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся,

установил:

12.11.2015 года в отношении Климовой Л.Е. судебным приставом -исполнителем Голышмановского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1186/2015 от 02.10.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области. Климовой Л.Е., 09.02.2017 г. было вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП к 10 часам 00 минутам 10.02.2017 года по адресу: ул. Садовая д. 86 р.п. Голышманово Тюменской области, для предоставления платежных документов подтверждающих оплату задолженности по договору предоставления услуг. Однако, 10.02.2017 года Климова Л.Е., в указанное в требовании время, в ГолышмановскийРОСП не явилась, о причине неявки не сообщила, о невозможности явки не уведомила, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО2>

В судебное заседание Климова Л.Е. не явилась, извещена, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Климовой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №13 от 16.02.2017 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.11.2015 года; копией судебного приказа № 2-1186/2015 от 02.10.2015 года выданного мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области, согласно которого с Климовой Л.Е. в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору предоставления услуг в размере 6 101,92 рублей;

требованием о явке к судебному приставу исполнителю и предоставлении информации от 26.01.2017 года, данное требование получено Климовой Л.Е. 09.02.2017 года; объяснениями Климовой Л.Е. о том, что не представила в Голышмановский РОСП платежныедокументы подтверждающие уплату задолженности по договору предоставления услуг, потому что забыла.

Изучив материалы дела, судья считает вину Климовой Л.Е. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральными законами от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от <ДАТА12> N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА13> N 1316.

В силу ч. 2. ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацам 2, 4, 5, 11, 14 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА14> N 118-ФЗ, пунктам 1, 2, 11 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА15> N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

Для этого он вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти и местного самоуправления; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий. В соответствии с ч. 4. ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнениезаконных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи, с чем считает, что Климовой Л.Е. возможно назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Климову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Климовой Л.Е., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН 7203155161, КПП - 720301001, ОКТМО 71618416, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК: 322 116 170 000 16016 140, постановление № 5-102/2017, УИН0, наименование платежа административный штраф.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова