Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017Судебный участок № 39 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 3-261/2017 01 мая 2017 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголев <ФИО> , находящийся по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1 <ФИО> у <АДРЕС> в <АДРЕС><АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства , указанные в материалах дела не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом 47 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; копией постановления Сланцевского городского суда Ленинградской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; карточкой нарушения ПДДД , согласно которой постановление от <ДАТА5> не исполнено; протоколом 47 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; протоколом АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА4> года; протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4> года; Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО1 <ФИО>. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал. Таким образом, в действиях ФИО1 <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 <ФИО>. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО1 <ФИО>. обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>., не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 <ФИО>., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает не возможным назначить менее строгое наказание, чем административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 <ФИО>.в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА8> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд. Мировой судья А.Н. Щеголев Суд:Судебный участок № 39 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Щеголев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |