Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-447/2025

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0004-01-2025-003029-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Алтайкрайстат <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Интеграция» (ю/а <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, 37-199, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА5>) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. за совершение <ДАТА6> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ. При рассмотрении материалов дела должностным лицом Алтайкрайстат вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым на ООО «Интеграция» возложена обязанность в течение одного месяца со дня получения представления сообщить в Алтайкрайстат информацию о принятых мерах/ Представление направлено в адрес Общества почтой. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В установленный срок представление не исполнено.

В связи с чем, составлен протокол <НОМЕР>/20-2025 от <ДАТА7>

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с п. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, составляет девяносто дней. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 19.6 КоАПРФ послужило невыполнение в срок до <ДАТА9> требований представления <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица Алтайкрайстат Следовательно, по настоящему делу девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11> Материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлены почтой <ДАТА12>, и поступили в судебный участок <ДАТА13>, т.е. за восемь дней до конца истечения срока привлечения к административной ответственности, при том, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА14> Рассмотрение дела назначено на 15-30 час <ДАТА15>

Ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении, необходимости соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела, с целью надлежащего извещения привлекаемого лица.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, производство по делу производство в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА16>

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>