Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

2025-02-05 18:13:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД 51MS0006-01-2024-007301-85 Дело № 5-1/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 200 от 29.11.2024 года, 29.11.2024 г. в 10 часов 31 минуту в здание Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: <АДРЕС>, прибыл гражданин ФИО3, будучи ознакомленным с «Правилами пребывания посетителей в Первомайском районному суде г. Мурманска» и списком запрещенных к проносу предметов в здание суда, утвержденных приказом председателя Первомайского районного суда г. Мурманска от 10.06.2024 г. № 24, на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществляющего пропускной режим в здании суда, самостоятельно выложить находящиеся при нем запрещенные к проносу в суд предметы, заявил, что указанных в перечне запрещенных предметов при себе не имеет. При осмотре судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов находящихся при нем вещей, было обнаружено шило, а также емкость с бензином в кармане сумки, в нарушение п. 3 п.п. 3.1 абз. 2 правил. Таким образом, ФИО3 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание предметы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 17.3 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья N 14 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Согласно п. 3 п.п. 3, 14 Правил пребывания граждан в суде посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. В соответствии с п. 3.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях Первомайского районного суда г. Мурманска посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителей либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (колющий предметы, легковоспламеняющиеся вещества (жидкости). Мировым судьей установлено, что 29.11.2024 г. в 10 часов 31 минуту в здание Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: <АДРЕС>, прибыл гражданин ФИО3, будучи ознакомленным с «Правилами пребывания посетителей в Первомайском районному суде г. Мурманска» и списком запрещенных к проносу предметов в здание суда, утвержденных приказом председателя Первомайского районного суда г. Мурманска от 10.06.2024 г. № 24, на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществляющего пропускной режим в здании суда, самостоятельно выложить находящиеся при нем запрещенные к проносу в суд предметы, заявил, что указанных в перечне запрещенных предметов при себе не имеет. При осмотре судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов находящихся при нем вещей, было обнаружено шило, а также емкость с бензином в кармане сумки, в нарушение п. 3 п.п. 3.1 абз. 2 правил. Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 200 от 29.11.2024 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом обнаружения правонарушения от 29.11.2024 г.; объяснением <ФИО1>, Правилами пребывания посетителей в Первомайском районном суде г. Мурманска, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, которое достигнет целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) КПП 519001001 ИНН <***>, ЕКС 40102810745370000041. к/сч 03100643000000014900 Отделение Мурманск г. Мурманск БИК 014705901, КБК 82111601173019000140, ОКТМО 47701000, УИН 0348631551001100005120254. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>