Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017

Судебный участок №2 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659325, г.Бийск, ул.Куйбышева, д.106, каб.11

Дело №5-297/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, не работающей, не состоящей в браке, имеющей *, имеющей *,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

* года, в * минут, ФИО1 управляла транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, двигаясь в * по * от * к *, будучи остановлена сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по * в *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии * от * года, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили * мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем указала в соответствующей графе «согласна» и поставила свою подпись, в присутствии двух понятых. Исследование проведено с применением технического средства измерения, заводской номер прибора *, дата последней поверки прибора - * года. Согласно приложенному к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажному чеку, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило * мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указано на наличие у ФИО1 таких клинических признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также:

-протоколом об административном правонарушении серии * от * года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, в объяснении ФИО2, которой были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, собственноручно указала «* года управляла автомобилем, * года, около * минут, выпила кружку пива»;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии * от * года, в котором указаны основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения, в присутствии двух понятых;

-протоколом о задержании транспортного средства серии * от * года;

-письменными объяснениями понятых, согласно которым, * года в их присутствии ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, на что ФИО1 ответила согласием, с результатом освидетельствования ФИО1 также была согласна.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, личность последней, сведения административной практики, представленные в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул,

БИК 040173001, УИН 18810422174080014637

Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН <***>, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края. Приневыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края. ФИО3 Вершинина