Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 4-6/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 12 Решение по административному делу Дело № 4-6/2017 о назначении административного наказания 12 января 2017 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Архангельска управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места нахождения: г.Архангельск, <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не выполнило в установленный срок, то есть до 07 ноября 2016 года, п.1 предписания № 174/1/1 от 18 мая 2016 года, выданного отделом надзорной деятельности города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области, а именно: не устранено нарушение - по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, допускается эксплуатация помещения бара (помещение бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей площадью 232,1 кв. м. и одновременным пребыванием более пятнадцати человек) в подвальном этаже здания автовокзала без второго эвакуационного выхода. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как юридическое лицо, являющееся собственником названного помещения, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. На основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.37 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69) руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В силу ст.ст.38, 39 Закона № 69 руководители организаций (собственники имущества) за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний должностных лиц государственного пожарного надзора по обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг) несут административную ответственность в соответствии с законодательством РФ. За невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотрена административная ответственность, в том числе и юридических лиц, по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Факт совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 663 от 20 декабря 2016 года; - копией распоряжения о проведении внеплановой проверки от 13 декабря 2016 года № 467; - копией акта проверки № 467 от 20 декабря 2016 года; - копией предписания № 174/1/1 от 18 мая 2016 года; - копиями свидетельств о государственной регистрации права; - копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. При этом мировой судья принимает во внимание, что у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелась возможность и достаточный период времени для выполнения в установленный срок законного Предписания отдела надзорной деятельности г.Архангельска (поскольку его законный представитель получил Предписание в день его вынесения), однако, всех надлежащих и достаточных мер к его выполнению юридическим лицом принято не было. Более того, стоит отметить, что мировому судье Обществом не представлено сведений о том, предпринимались ли вообще какие-либо меры для выполнения Предписания, а также о том, что указанный пункт Предписания юридическим лицом в установленном порядке был оспорен, заявлялись ходатайства о продлении срока на его выполнение. При таких обстоятельствах, оснований считать, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были приняты все возможные и зависящие от него меры для выполнения Предписания, не имеется. Таким образом, мировой судья признает вину общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, полностью доказанной и квалифицирует содеянное им как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершённое правонарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит административному наказанию. Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, Признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на р/с 401 018 105 000 000 10003 - Отделение Архангельск, ИНН 2901129780, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 177 1 16 07000 01 6000 140. Получатель платежа - УФК по Архангельской области и НАО (Главное управление МЧС России по Архангельской области). Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (пр.Ломоносова, д.30, каб.416). Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст.31.5 Кодекса. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее) |