Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-285/2025

УИД 51MS0022-01-2025-004835-11 Дело № 5-285/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Оленегорск

И.о. Мирового судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Патрушев А.В., (184530, <...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В 15 часов 34 минуты 20.08.2025 года в районе <АДРЕС> ФИО1 управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объёме в, в содеянном раскаивается. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» об обстоятельствах правонарушения; - карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО1 - видеозаписью и другими материалами дела. Протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям закона. Процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена. Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об отказе ФИО1 выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 г. N 876-О отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Соответственно, по смыслу части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Каких-либо обстоятельств, бесспорно опровергающих вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. Оценивая все собранные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует полагать доказанным, что в 15 часов 34 минуты 20.08.2025 года в районе <АДРЕС> ФИО1 управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский».

Копию постановления для сведения направить ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК России по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделение Мурманск, КБК: 188 1 16 01123 01 000 1140, УИН: 18810451250070000690

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения, постановление №5-1285/2025 от 25.11.2025. ФИО1, судебный участок №2 Оленегорского судебного района Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Оленегорского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты) в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Патрушев