Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-547/2025

Дело № 5-547/2025 УИД 50MS0166-01-2025-002908-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Озеры, г.о.Коломна, Московская область

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Ефремова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2025 примерно в 00 ч. 45 мин. в районе <...> с. Горы, г. Озеры, г.о. Коломна, Московской области водитель ФИО1 управлял автомашиной «БМВ 116i» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступило.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств от ФИО1, связанных с рассмотрением дела в его отсутствие, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленную должностным лицом видеозапись, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется его отметка о не согласии с результатами освидетельствования; распечаткой показаний поверенного прибора; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 45476, согласно которой в крови ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 164, свидетельством о поверке средства измерений, DVD-диском с видеозаписью, на котором зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применена видеозапись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, те доказательства, которые имеются в материалах административного дела и исследованных в судебном заседании, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно параметров поиска на имя водителя ФИО1, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. В материалах административного дела имеется постановление мирового судьи судебного участка 165 Озерского судебного района Московской области от 18.07.2025 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.07.2025. На основании чего, мировой судья приходит к выводу, что на момент совершения правонарушения 06.07.2025 ФИО1 не был лишен права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторность совершения однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.) - Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО - ИНН: <***>; - КПП: 502201001 - Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО - БИК: 004525987; - ОКАТО: 46738000; - ОКТМО: 46738000 - КБК: 18811601123010001140; - УИН: 18810450251410003201Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения, которое подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Коломна.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в части уплаты штрафа ФИО1, квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.

Постановление для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Коломна.

Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.

Диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

На постановление может быть подана жалоба в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ефремова