Постановление от 23 августа 2025 г. по делу № 5-535/2025-44

Дело № 5-535/2025-44

УИД 78MS0044-01-2025-002874-23

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2025 г.

Мотивированное
постановление в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ

составлено 24.08.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д. 24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

*** *** *** ***, ********,

постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 11.08.2022 г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 09.09.2022 г.,

постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 22.07.2022 г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 16.08.2022 г.,

постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт-Петербурга от 19.04.2022 г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 12.07.2022 г.,

*** права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

*** *** *** *** совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а именно:

*** 22.08.2025 в 20 часов 40 минут, управлял транспортным средством марки «*** ***» г.р.з. ***, двигался у дома 50 по ул. *** в направлении от ул. *** в сторону ул. *** ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 11.08.2022 г., которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 09.09.2022 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 22.07.2022 г., которым ***. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт-Петербурга от 19.04.2022 г., которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 12.07.2022 г., чем *** нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании *** вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, при этом пояснил, что ошибочно полагал, что срок лишения права управления транспортными средствами истек.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ***а в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 178 АБ № 338924 об административном правонарушении от 22.08.2025 г., согласно которому *** 22.08.2025 в 20 часов 40 минут, управлял транспортным средством марки «*** ***» г.р.з. ***, двигался у дома 50 по ул. *** в направлении от ул. *** в сторону ул. *** ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 11.08.2022 г., которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 09.09.2022 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 22.07.2022 г., которым *** А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт-Петербурга от 19.04.2022 г., которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 12.07.2022 г., чем *** нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 178 АБ № 054416 от 22.08.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому *** 22.08.2025 г. в 20 часов 54 минуты отстранен от управления транспортным средством «*** ***» с государственным регистрационным знаком ***, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 178 АБ № 251666 от 22.08.2025 г. о задержании транспортного средства «*** ***» с государственным регистрационным знаком ***;

- справкой «Административная практика», согласно которой *** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 11.08.2022 г., 22.07.2022 г., 19.04.2022 г. с назначением административных наказаний в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При этом, штрафы, назначенные постановлением от 22.07.20022 г. и 19.04.2022 г. *** не уплачены. Также справка содержит отметку инспектора Госавтоинспекции об истечении срока лишения права управления транспортными средствами 22.09.2027 г., так как об утрате водительского удостоверения *** заявил 20.09.2022 г.;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства «*** ***» с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащего ***;

- справкой ОСК;

- справкой «ЛИЦО»;

- копией заявления *** об утрате водительского удостоверения, зарегистрированного в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 20.09.2022 г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 11.08.2022 г. о признании *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 09.09.2022 г.,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 22.07.2022 г. о признании *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 16.08.2022 г.,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт-Петербурга от 19.04.2022 г., о признании *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 12.07.2022 г.;

- рапортом о задержании *** и доставлении в 21 отдел полиции 23.08.2025 г. в 00 часов 10 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- видеозаписью «Дозор» на компакт-диске, на которой зафиксирована вся процедура оформления процессуальных документов инспектором Госавтоинспекции в патрульном автомобиле в отношении ***, в том числе, процедура отстранения *** от управления транспортным средством.

Таким образом, имеющаяся в материалах дела видеозапись «Дозор 77» отражает порядок проведения всех процессуальных действий в отношении ***а и иных обстоятельств, имевших место 22.08.2025 г. Видеозапись является полной, соотносится с местом и временем совершения *** административного правонарушения.

Исследованная судом видеозапись свидетельствует о том, что процессуальные действия проведены надлежащим должностным лицом Госавтоинспекции в отношении *** в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Суд принимает протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, в протоколе зафиксировано время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно протокол составлен в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Наличие исправлений в протоколе об административном правонарушении не влечет его признание недопустимым доказательством по делу, так как исправления внесены инспектором *** в момент составления протокола, в присутствии **** и до момента вручения ему копий процессуального документа, что засвидетельствовано подписями инспектора и самого ***. Суд признает процессуальный документ - протокол об отстранении от управления транспортным средством в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он полностью соответствует положениям ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а вину *** в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия *** суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность *** обстоятельств суд признает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***, судом не установлено.

В то же время, при назначении наказания суд учитывает, что *** совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановлений от 19.04.2022 г., 11.08.2022 г., 22.07.2022 г., которыми он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При этом, по постановлениям от 22.07.2022 г. и 19.04.2022 г. назначенный *** штраф до настоящего времени не уплачен, а, следовательно, наказание в виде административного штрафа *** не исполнено.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что свидетельствует о том, что названный водитель пренебрежительно относится к соблюдению установленных государством Правил дорожного движения и его поведение при управлении транспортным средством является опасным для других участников движения, принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, суд приходит к выводу, что только наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что *** не относится к категории лиц, к которым административное наказание в виде обязательных работ не может быть применено с учетом положений ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

*** *** *** *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в силу п.3, 7, 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Исполнение настоящего постановления возложить на Службу судебных приставов Всеволожского района Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П.Павлова