Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017

Решение по уголовному делу

Производство № 1-30/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

15 марта 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Ханнанова Р.Ф.;

подсудимого Гафиятуллина Л.Р.;

защитника - адвоката Смирновой Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 016 <НОМЕР>,

при секретаре Игушиной Р.Ф., при особом порядке, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гафиятуллина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> осужденного:

- <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> по части 3 статьи 30 УК РФ - части 1 статьи 158 УК РФ с наказанием в виде штрафа в размере 6000 руб., штраф оплачен <ДАТА4> г.;

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> по статье 264.1 УК РФ с наказанием в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года,

обвиняемого по части 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гафиятуллин Л.Р. <ДАТА6> приблизительно в 16 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 34, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 3 шт. покрывала «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 180х210 см. стоимостью 1149 руб. - каждое, из которых: два покрывала реализовал, вырученные денежные средства использовал в личных целях, а одно покрывало - оставил для личного пользования, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3447 руб.

Подсудимый Гафиятуллин Л.Р. вину в совершении предъявленного преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый поддержал свое ходатайство, подтвердив, что оно заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый обещал исправиться и не совершать подобных поступков в будущем, просил не применять наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку у него есть обязательства перед семьей.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

В судебном заседании защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить наказание с применение статьи 73 УК РФ.

Представитель потерпевшей стороны Павлов М.Л. в судебное заседание не прибыл, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, разрешение вопроса о назначении наказания - оставил на усмотрение суда.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя потерпевшей стороны.

Выслушав выступления государственного обвинителя, защитника и подсудимого, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что своими действиями Гафиятуллин Л.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: факт признания подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления (п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ), которые суд не признает исключительными и не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и рассмотрения дела в суде с применением главы 40 УПК РФ - является основанием для применения судом части 1 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет,

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Суд считает возможным исправление Гафиятуллина Л.Р. без изоляции от общества и с целью восстановления социально справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде условного лишения свободы и сохраняет ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по статье 264.1 УК РФ, оставляя по нему самостоятельное исполнение наказания.

В отношении подсудимого применена мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - одно покрывало «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 180х210 см. - хранится у потерпевшей стороны.

Гражданский иск - не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Гафиятуллина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствие со статьей 73 УК РФ наказание считать условным, при этом установить испытательный срок 2 (два) года. Возложить на Гафиятуллина Л.Р. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; не допускать в период испытательного срока совершения административных правонарушений в области охраны собственности и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по статье 264.1 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: одно покрывало «<ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 180х210 см. - оставить у потерпевшей стороны.


Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


Разъяснить сторонам, что, в соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья Е.И. Карноухов