Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-173/2025

Решение по административному делу

2025-04-01 04:11:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:11:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:65MS0008-01-2025-000782-93 Дело № 5-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 марта 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 02 часа 00 минут <ФИО1> совершил административное правонарушение, которое выразилось в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших ответственность, указанную в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА5> около 02 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в районе кафе «Смак» по адресу: г. <АДРЕС> переулок, 1, нанес побои <ФИО2> в область головы в ходе словесной перепалки, от которых <ФИО2> испытал физическую боль.

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину свою полностью признал, раскаивался, пояснил, что с <ФИО2> он ранее знаком не был, <ДАТА5> в ходе возникшего словесного конфликта, он нанес менее 10 ударов в область головы <ФИО2>, удары наносил кулаком, точное количество ударов он не помнит.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что имел место конфликт, в ходе которого его начали избивать, точное количество нанесенных ему ударов он не помнит, после конфликта он сразу поехал на медицинское освидетельствование, от полученных ударов испытал физическую боль, за медицинской помощью не обращался.

Заслушав пояснения <ФИО1>, <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ обязательным элементом причинения побоев является нанесение ударов или совершение насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА5> около 02 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в районе кафе «Смак» по адресу: г. <АДРЕС> переулок, 1, нанес побои <ФИО2> в область головы в ходе словесной перепалки, от которых <ФИО2> испытал физическую боль.

В судебном заседании <ФИО1> данные обстоятельства подтвердил, пояснил, что в ходе конфликта он наносил удары кулаками в область головы <ФИО2>, точное количество ударов он не помнит.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы» (Межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы в г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> были выявлены телесные повреждения: кровоподтек на правой ушной раковине (1), ссадина в лобной области справа (1), кровоподтек в правой скуловой области (1), ссадина в правой скуловой области (1), кровоподтек на нижнем веке справа (1), на нижнем и верхнем веках слева (1), поверхностная рана слизистой оболочки на нижней губе справа (1), кровоподтеки на правом плече (1), в проекции левого луче-запястного сустава (1), в проекции левого коленного сустава (4), которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные обстоятельства нанесения ударов также подтверждаются объяснениями <ФИО2>, данные им в судебном заседании, объяснениями <ФИО1>, данные им также в судебном заседании, фотографией, полученных повреждений.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым гл. 26 КоАП РФ к соответствующего вида доказательствам, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, имеют единое доказательственное значение. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО2>, данными им в судебном заседании.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд находит подтвержденным факт нанесения <ФИО1><ДАТА5><ФИО2> побоев, а именно: не менее 10 ударов кулаками в область головы <ФИО2>, что причинило последнему физическую боль.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, количество нанесенных ударов, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также принесение <ФИО1> извинений <ФИО2> в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает принесение извинений потерпевшему, полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО1> состав право­нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор. сч. 40102810845370000053, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64528000, ОГРН <***>, УИН 0355304565000850017320257. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник