Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 05-0085/42/2017

Согласовано _____________________М.В. Калашникова

Дело № 5-85/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по состоянию на 26.01.2017 г. 00 час. 01 мин., по адресу: ***, не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению № *** от 09.11.2016 г. Постановление вступило в законную силу 25.11.2016 г., отсрочка и рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись, о чем в отношении неё уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, посредством электронный почты предварительно представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также письменные пояснении по существу правонарушения согласно которым о вынесенном в отношении нее постановление ФИО1 не знала, узнала только в феврале 2017 г. от ФССП, после чего 06 февраля 2017 г. оплатила 3000 рублей, впоследствии, 20 февраля 2017 г. с ее карты были списаны еще 3000 рублей; также полагает, что постановление в отношении нее было вынесено за то же самое правонарушение, за которое в отношении ее отца в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, и который также был привлечен к административной ответственности по данному факту и сразу же оплатил штраф. Кроме того, из содержания письменных пояснений усматриваются возражения ФИО1 относительно законности состоявшегося постановления.

При таких обстоятельствах, судья, с учетом достаточности доказательств по данному делу, рассматривает дело в отсутствие ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается, совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2017 г., составленным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.1,1-оборот); копией постановления № *** от 09.11.2016 г., вступившего в законную силу (л.д.2); фотофиксацией правонарушения (л.д.2-оборот); копией извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.3,3-оборот); карточкой материала из ИСОД МАДИ по делу, содержащей в себе сведения о направлении в адрес ФИО1 копии протокола; извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копии постановления от 09.11.2016 г., с почтовыми идентификаторами (л.д.4); сведениями от 06.02.2017 г. об оплате штрафа по постановлению № *** (л.д.14); иными материалами дела.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судом установлено, что 09.11.2016 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 25.11.2016 г. Срок оплаты штрафа по постановлению от 09.11.2016 г. определен до 25.01.2017 г. включительно. Штраф в добровольном порядке ФИО1 в установленный срок не оплачен. Отсрочка и рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись.

Довод ФИО1 о том, что она не знала о состоявшемся постановлении суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Постановление от 09.11.2016 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности было направлено в адрес последней посредствам почтовой связи по адресу, указанному собственником при постановке транспортного средства на учет, (отправлению присвоен почтовый идентификатор), и вручено ФИО1 14.11.2016 г., что следует из сведений ИСОД МАДИ, а также отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального веб-сервиса Почта России, вследствие чего вступило в законную силу. Оплата штрафа ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна была быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 25.01.2017 г. что не было выполнено.

Ссылку ФИО1 на то обстоятельство, что постановлением от 09.11.2016 г. она привлечена к административной ответственности, за тоже самое правонарушение, что и ее отец, в свою очередь понесший административное наказание оплатив штраф, суд не может принять во внимание, поскольку постановление № **** от 09.11.2016 г. вступило в законную силу, сведений об отмене вступившего в законную силу вышеуказанного постановления, как и сведений о его обжаловании в установленном законом порядке, исследованные материалы дела не содержат, и ФИО1 не представлено. Вместе с тем, как следует из ответа МАДИ полученного по запросу суда, жалоба на постановление №0*** по делу об административном правонарушении в МАДИ не поступала.

Проверка же законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбуждённого по иным правовым и фактическим основаниям.

Равным образом подлежат отклонению судом возражения ФИО1 относительно законности состоявшегося постановления от 09.11.2016 г.

То обстоятельство, что ФИО1 неоднократно оплатила штраф в размере 3000 рублей, в том числе вследствие принудительного исполнения постановления № ***от 09.11.2016 г. службой судебных приставов, не может повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует наличие неуплаченного административного штрафа, в установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях сроки, в то время как оплата штраф производилась ФИО1 уже за пределами установленного для этого срока.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 является *****, и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (МАДИ, л/с № <***> 322 241 50)

ИНН: <***> КПП: 770701001 Р/счет: <***>

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000 ОКТМО: 45382000000 КБК: 782 116 430 000 180 001 40

УИН: 035 604 301 041 702 170 000 0169

Наименование платежа: уплата штрафа по постановлению суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Калашникова