Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-568/2017

Дело № 5-568/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении


г. Вуктыл 30 мая 2017 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении: Свиридовой А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> 09 часов 50 минут Свиридова А.В.1 находилась в общественном месте возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке, могла причинить вред себе и окружающим, создавала условия для дальнейших правонарушений.

Свиридова А.В.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав объяснение Свиридовой А.В.1, исследовав представленный материал, считает, что вина Свиридовой А.В.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным материалом, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от 30 мая 2017 года об административном правонарушении, рапортом, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30 мая 2017 года, согласно которого у Свиридовой А.В.1 установлено алкогольное опьянение (<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л).

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Свиридовой А.В.1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Свиридова А.В.1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Свиридова А.В.1 при вышеуказанных обстоятельствах совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свиридовой А.В.1, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридовой А.В.1, судом не установлено.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Свиридову А.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол ВУ <НОМЕР> от 30 мая 2017 года/, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.


Мировой судья Н.В. Собянина

<ОБЕЗЛИЧИНО>