Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 05-0101/265/2017

Дело №5-101/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-101/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении юридического лица ООО «БЭТ-ОПТТОРГ», расположенного по адресу: -- (ИНН --, ОГРН --, рег. --),



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11.01.2017 в 00 час. 01 мин. ООО «БЭТ-ОПТТОРГ», расположенное по адресу: --, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, Общество, являясь владельцем т/с *** г.р.з. ***, постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от --.2016 было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» за размещение на платной городской парковке ТС без осуществления оплаты и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб. 00 коп., однако, в установленный законом срок указанный штраф не оплатило. Данное постановление было вручено ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» --.2016, не обжаловалось юридическим лицом, рассрочки или отсрочки наложенного штрафа не предоставлялось.

Законный представитель ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» в суд не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАп РФ суд рассматривает дело в отсутствие законного представителя ООО «БЭТ-ОПТТОРГ».

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого представителю ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.2, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола направлена адресату, суд находит, что в действиях юридического лица ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ №49 от 05.04.2013 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты штрафа (60 дней) истек --.2017, т.е. через 60 дней после вступления постановления от --.2016 в законную силу (--.2016). Следовательно, правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП совершено ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» --.2017.

Суд находит, что вина ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от --.2017 (л.д.1), в котором подробно описано событие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенное Обществом; постановлением от --.2016 о привлечении ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение --.2016 административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» за размещение на платной городской парковке ТС без осуществления оплаты (л.д.2) и сведениями о вручении копии постановления Обществу (л.д.3-4).

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд приходит к выводу, что ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» не оплатило штраф, возложенный государственным органом в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т.е. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, что в свою очередь, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется, поскольку доказательств уплаты штрафа в сроки, предусмотренные законом ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» не представлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КРФоАП, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП») л/с 04732215740, ИНН 7714887870, КПП 771401001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 78011643000019000140, БИК 044583001, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417012300000294.

Разъяснить законному представителю ООО «БЭТ-ОПТТОРГ», что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.9 КРФоАП настоящее постановлению подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить законному представителю ООО «БЭТ-ОПТТОРГ» необходимость представить в адрес суда (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13) копию квитанции об оплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья: Т.А. Плясова