Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> (11701330005027125)

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

<АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


д. Стулово <АДРЕС> района <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широковой Т.Н., при секретаре Каневой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Исупова Д.Ю.,

защитника - адвоката Зорина В.В., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - Лужецкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛУЖЕЦКОГО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Лужецкий А.В. совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> Лужецкий А.В. обратился с заявлением о постановке на учет в целях поиска работы в Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <АДРЕС> района (далее - КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района), расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, где приказом <НОМЕР> был признан безработным с момента обращения и поставлен на учет в качестве безработного. Приказом директора КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА6> Лужецкому А.В. была назначена выплата пособия по безработице с <ДАТА6> по <ДАТА7>

Согласно ст. 35 Закона «О занятости населения в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8> Лужецкий А.В. был предупрежден о том, что обязан информировать КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района о своих действиях по вопросам трудоустройства, в том числе временного характера, а также был предупрежден об ответственности за попытку получения или получение пособия по безработице обманным путем.

Согласно ст. 2 Закона «О занятости населения в РФ», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы.

<ДАТА9> Лужецкий А.В. заключил с директором ООО «Развитие» договор подряда на выполнение сварочных работ в ООО «Развитие».

В этот момент у Лужецкого А.В., достоверно знавшего, что в случае своего трудоустройства он обязан информировать об этом КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района, возник преступный умысел на незаконное получение пособия по безработице путем умолчания и не информирования КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района о факте, влекущем прекращение выплаты, а именно заключении договора подряда.

Осуществляя задуманное, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, Лужецкий А.В. выполнял сварочные работы в ООО «Развитие», получая ежемесячно оплату по договору за оказанные услуги в размере 20000 рублей, с учетом удержанных обязательных налогов и взносов, умышленно скрывая данный факт от сотрудников КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное получение пособия по безработице, в период с <ДАТА11> до <ДАТА12> Лужецкий А.В. ежемесячно заключал с директором ООО «Развитие» договоры подряда на выполнение сварочных работ в ООО «Развитие», получая ежемесячно оплату по договорам за оказанные услуги в размере 20000 рублей, с учетом удержанных обязательных налогов и взносов, умышленно скрывая данный факт от сотрудников КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района.

При этом, умышленно умолчав о факте своего трудоустройства, Лужецкий А.В., из корыстных побуждений, в нарушение Закона РФ «О занятости населения в РФ», получил банковскими переводами на свой лицевой счет <НОМЕР> пособие по безработице за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 5634 рубля 99 копеек, период времени с <ДАТА11> по <ДАТА13> в сумме 5635 рублей, за период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 5635 рублей, за период времени с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме 1314 рублей 83 копейки, то есть всего в общем размере 18219 рублей 82 копейки. Незаконно полученным пособием по безработице Лужецкий А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению. После этого, считая, что достиг своего преступного умысла, Лужецкий А.В. противоправные действия прекратил.

Приказом директора КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА18> Лужецкий А.В. был снят с учета в качестве безработного в связи с длительной неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин.

Таким образом, Лужецкий А.В. путем умолчания о фактах, влекущих прекращение получения пособия по безработице, похитил средства, принадлежащие КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района в общем размере 18219 рублей 82 копейки.

В результате преступных действий Лужецкого А.В. КОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района был причинен материальный ущерб в размере 18219 рублей 82 копейки.

Подсудимый Лужецкий А.В. полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.314-317 УПК РФ.

Прокурор, участвующий в деле, а также представитель потерпевшего, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314,ст.315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном деле соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Лужецкий А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Лужецкого А.В. в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же материальное положение его и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лужецкому А.В. суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба , состояние здоровья, наличие у жены беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные личности подсудимого Лужецкого А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

С учетом изложенного, данных личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относиться к категории небольшой тяжести, мнения представителя потерпевшего, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, а так же с учетом имущественного положения Лужецкого А.В., который работает, суд приходит к выводу о назначении наказания Лужецкому А.В. в виде штрафа в доход государства.

При назначении наказания суд учитывает так же положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

В удовлетворении гражданского иска КОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС> района» отказать , в связи с погашением иска в полном объеме Лужецким А.В. .

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению с подсудимого Лужецкого А.В. в доход федерального бюджета РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Лужецкого <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Лужецкому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить Лужецкого А.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

В удовлетворении гражданского иска КОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС> района»- отказать , в связи с погашением иска в добровольном порядке Лужецким А.В..

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу (представление), поданные ими участниками процесса.


Мировой судья Т.Н.Широкова