Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2017 (11708330038017152)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 04 апреля 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А.Ю., защитника - адвоката Овчаренко С.А., представившего удостоверение № 207, ордер № 039865, подсудимой Шишмаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседаниис применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:


ШИШМАКОВОЙ <ФИО1><ДАТА2>, судимости не имеющей,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишмакова Е.Е. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Шишмакова <ФИО2> матерью несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3>, и в соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Решением Опаринского районного суда Кировской области от 17.05.2006 № 2-74/2006 на Шишмакову <ФИО1> возложена обязанность выплачивать в пользу <ФИО4> (по судебному приказу в пользу органов опеки и попечительства) на содержание троих несовершеннолетних детей: <ФИО5><НОМЕР>, <ФИО6><НОМЕР> и <ФИО7><НОМЕР> алименты в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 25 апреля 2006 года и до совершеннолетия детей. В настоящее время <ФИО8> и <ФИО9> являются совершеннолетними. Несовершеннолетней является только <ФИО3> В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ размер алиментов на одного ребенка составляет ? часть заработной платы и иного дохода. На основании судебного приказа № 2-74/2006 22.01.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 180/16/43038-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 29 ноября 2016 года Шишмакова Е.Е. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда о наложении на неё административного взыскания вступило в законную силу 10.12.2016. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ Шишмакова Е.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Проживая по адресу: Кировская область Опаринский район пгт <АДРЕС> пер. <АДРЕС><НОМЕР>, Шишмакова Е.Е. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, имея реальную возможность трудоустройства, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не желая выплачивать алименты, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 10.12.2016 по 10.02.2017 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка без уважительной причины уклонилась.

Общий размер задолженности Шишмаковой Е.Е. по алиментам на содержание несовершеннолетней <ФИО3> на 10.02.2017 составляет 116 728,88 руб., в том числе в период с 11.12.2016 по 10.02.2017 - 18 700,75 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой Шишмаковой Е.Е. в присутствии защитника - адвоката Овчаренко С.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Шишмакова Е.Е. поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала.

Государственный обвинитель Рябов А.Ю. и защитник Овчаренко С.А. заявили о согласии с ходатайством Шишмаковой Е.Е. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>, несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> просит рассмотреть дело без его участия и без участия несовершеннолетней потерпевшей, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Как установлено судом, Шишмакова Е.Е. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Шишмаковой Е.Е. как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Шишмакова Е.Е. судимости не имеет (л.д. 55), совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Шишмакова Е.Е. Администрацией Опаринского городского поселения, а также согласно справке-характеристике ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 51, 53), в настоящее время состоит на учете в Центре занятости населения Опаринского района, имеет постоянное место жительства, проживает с сожителем. Шишмакова Е.Е. под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находилась (л.д. 49), в связи с чем суд признает Шишмакову Е.Е. в отношении инкриминированного ей деяния вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Шишмаковой Е.Е., суд относит на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимой.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновной несовершеннолетних детей, поскольку преступление подсудимой совершено в отношении своего ребенка - дочери <ФИО7><НОМЕР>, а в отношении дочери <ФИО11><НОМЕР> года рождения Шишмакова Е.Е. лишена родительских прав по решению суда.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет способствовать исправлению подсудимой и обеспечит возможность ежемесячной уплаты ею алиментов на содержание ребенка и погашение имеющейся задолженности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


ШИШМАКОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (Четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Шишмаковой Е.Е. на период вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.Колотова