Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-132/2025

Решение по административному делу

2025-05-01 00:44:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:44:34 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-132/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ, поступившие из ЛОП на ст. Калининград, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пересылку оружия если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Из протокола об административном правонарушении 13 ТП № 116433/3529 от 23 декабря 2024 года следует, что 27 ноября 2024 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, осуществил пересылку оружия, а именно штык-ножа S88/98, не относящегося к категории холодного оружия и штык-ножа, относящегося к категории боевого колюще-режущего холодного оружия (нового типа), производства Германии 1884/98г., через почтовое отправление, нарушив положения ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления почтового извещения, однако конверт возвратился в суд с пометкой «за истечением срока хранения», что является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ пересылка оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ, выражается в пересылке оружия, то есть в отправке оружия в качестве багажа без надлежащего сопровождения. В силу ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии»), оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; списанным оружием является огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие). Согласно п. 4 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещена пересылка оружия. Согласно п. 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему: а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия. Согласно пп. ж(4), ж(5) и ж(6) п. 15 указанных Правил оружие и патроны могут передаваться гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, либо при отсутствии оснований для отказа в выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение оружия, установленных пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии», - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб; гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам на стрелковых объектах государственных военизированных организаций - спортивными и образовательными организациями государственных военизированных организаций для участия в спортивных мероприятиях и учебных занятиях по видам спорта, связанным с использованием оружия, а также для получения гражданами Российской Федерации начальных знаний в области обороны, их военно-патриотического воспитания и подготовки по основам военной службы; гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах, являющихся объектами спорта, и (или) стрелковых объектах образовательных организаций, а также на территориях, специально подготовленных для проведения официального спортивного соревнования, - для участия в спортивных мероприятиях и учебных занятиях по видам спорта, связанным с использованием оружия; Согласно п. 77 указанных Правил граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Согласно материалам дела, ФИО1 в нарушение ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» 27 ноября 2024 года в 13 часов 40 минут осуществил пересылку оружия - штык-ножа S88/98, не относящегося к категории холодного оружия и штык-ножа, относящегося к категории боевого колюще-режущего холодного оружия (нового типа), производства Германии 1884/98г. Из заключения эксперта от 28-29 ноября 2024 года № 353/354 следует, что представленные на исследование предметы являются штык-нож S88/98, который не относится к категории холодного оружия и штык-нож, который относится к категории боевого колюще-режущего холодного оружия (нового типа), производства Германии 1884/98г.. Пересылка оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении указанного правонарушения, в частности: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, согласно которому он решил переслать указанные предметы, запрещенные к обороту, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортами сотрудников полиции о поступившем сообщении о выявлении предметов, внешне схожих с оружием, копиейпротокола осмотра места происшествия, объяснениями, заключением экспертизы, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место и время совершения правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. В связи с изложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с конфискацией изъятых предметов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей) с конфискацией предметов, изъятых протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2024 года (штык-ножа S88/98, не относящегося к категории холодного оружия и штык-ножа, относящегося к категории боевого колюще-режущего холодного оружия (нового типа), производства Германии 1884/98г. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: Управления федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000028, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Наименование банка: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, Наименование платежа - административный штраф по делу № 5-132/2025 в отношении ФИО1, Код бюджетной классификации - 13111601203010012140, УИН 0411114439001550013220254. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.Ю.Сечко