Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0266/67/2025

Дело № 5-67-266/2025

УИД 91MS0067-01-2025-001521-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО2, в помещении судебного участка № 67, расположенного по адресу: 296300, Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, д. 6, рассмотрев поступивший из отделения судебных приставов по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю материал в отношении ФИО3, /персональные данные/,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, – 

установил:

28.10.2025 года, в 10 час. 30 мин., ФИО3 являясь подозреваемой по уголовному делу № 12508350013000514 от 25.09.2025 года в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, находясь по месту жительства по адресу: /адрес/, ознакомившись с постановлением о ее принудительном приводе в ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: категорически отказалась проследовать в ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, громко ругалась, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС от проема входной двери квартиры и закрыть ее, тем самым затруднив исполнение судебным приставом по ОУПДС своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав представленные доказательства: протокол № 78/25/82018-АП об административном правонарушении от 28.10.2025 года (л.д. 1); акт обнаружения административного правонарушения от 28.10.2025 года (л.д. 2); копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 (л.д. 3); копией постановления о возбуждении уголовного дела № 12508350013000514 и принятии его к своему производству от 25.09.2025 года (л.д. 5-7); копию постановления о приводе от 28.10.2025 года (л.д. 8-9); рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю /ФИО/ от 28.10.2025 года (л.д. 10); письменное объяснение /ФИО1/ от 28.10.2025 года (л.д. 11), мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». При этом, под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, является доказанной.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, данные о личности ФИО3, наличие обстоятельства, смягчающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 17.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России //УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; КБК: 828 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО: 35635000, УИН 0410760300675002662517113.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, лично. В случае уплаты штрафа иными лицами (третьими лицами) за лицо, привлеченное к административной ответственности, обязательство по уплате административного штрафа не будет считаться исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 67 Первомайского судебного района Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.


Мировой судья: