Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 4-135/2025Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-03 11:41:25 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-03 11:41:25 ERROR LEVEL 2 On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000313-75 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, должностного лица УМВД России по <ФИО3>, <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС><ФИО3>, гражданки РФ, не работающего, инвалидности и заболеваний не имеющей, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и проживающей по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт РФ 5522 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <ФИО3>, <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА3> (с учетом решения <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4>) установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с графиком, без уважительной причины не явилась на регистрацию в участковый пункт полиции <НОМЕР> УМВД России по <ФИО3>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, а именно: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу от <ДАТА7><НОМЕР>НА082838 вступившим в законную силу <ДАТА8>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом полностью согласилась, вину признала, пояснила что не явилась на регистрацию поскольку выпивала спиртные напитки и не смогла доехать. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (абз. 2 п. 4 ППВС <НОМЕР>) Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. абз. 2 п. 4 ППВС <НОМЕР>). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком <ФИО2> без уважительной причины не явилась на регистрацию в участковый пункт полиции <НОМЕР> УМВД России по <ФИО3>, совершив повторно в течение года административное правонарушение. С протоколом <ФИО2> ознакомлена и согласна, претензий не имеет; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которому она знала о возложенной на неё обязанности в виде явки на регистрацию и <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в участковый пункт полиции <НОМЕР> УМВД России по <ФИО3>, поскольку в этот день употребляла спиртные напитки и забыла про регистрацию; - рапортом УУП УМВД России по <ФИО3> от <ДАТА11> согласно которого <ФИО2><ДАТА6> без уважительной причины не явилась на регистрацию; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от <ДАТА12>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> согласно которого у <ФИО2> установлено административное ограничение, в том числе, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - копией заключения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении <ФИО2> от <ДАТА13>; - дополнительным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13> согласно которого у <ФИО2> установлено административное ограничение; - регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком, без уважительной причины <ФИО2> не явилась на регистрацию в участковый пункт полиции <НОМЕР> УМВД России по <ФИО3>; - копией решения <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> которым <ФИО2> продлен административный надзор сроком до 13.01.2027; - предупреждением от <ДАТА12>, согласно которого <ФИО2> предупреждена о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> согласно которого, он знает, что на него возложены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что неисполнение возложенных на него ограничений влечет административное наказание. - копией постановления заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу от <ДАТА7> 83НА082838 согласно которого <ФИО2>, признана виновной по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; - рапортом УУП УМВД России по <ФИО5> ФИО6 от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА3> (с учетом решения <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4>) установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА9><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» а именно: <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в участковый пункт полиции <НОМЕР> УМВД России по <ФИО3>. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной справки-характеристики на <ФИО2> от <ДАТА11>, она характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни не замечена, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Согласно представленным УМВД России сведениям, <ФИО2> неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 19 и 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание ей своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекалась по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность правонарушителя, которая характеризуется в основном положительно, состоит на профилактическом учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу, как лицо, состоящее под административным надзором, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкций ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено. <ФИО2> административному задержанию по данному материалу не подвергалась. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья, признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (Двадцать пять) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000 Дата выдачи постановления: <ДАТА14> Вступило в законную силу: ____________ Судьи дела:Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее) |