Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-89/17 14 февраля 2017 годагород Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО4, при секретаре Абрамовой С.В., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 12 411 руб. 59 коп. и возврат госпошлины в размере 496 руб. 46 коп. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Так, по общему правилу подсудности гражданские дела подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> ответчик <ФИО2> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который согласно дислокации судебных участков Республики <АДРЕС> расположен в границах судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Следовательно, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью, принявшего решение. Мировой судья А.А.<ФИО3> Суд:Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее) |