Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 4-205/2017

Решение по административному делу Дело №5-205/2017
Постановление о назначении административного наказания г.Архангельск 14 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, Брежнева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении Ординой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Ордина Е.А. <ДАТА3> около 23 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о том, что пьяный муж угрожает убийством, чего в действительности не было.

Ордина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, однако за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, заказное письмо возвращено в судебный участок за истечением срока хранения. В протоколе об административном правонарушении указала, что с ним согласна.

Учитывая изложенное, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Ордина Е.А. <ДАТА3> около 23 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> о том, что пьяный муж выгоняет ее из дома, чего в действительности не было.

Событие административного правонарушения и вина Ординой Е.А. в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Ординой Е.А. от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что угрозы убийством со стороны мужа не было.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательств того, что вызов полиции не был ложным в судебное заседание не представлено. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой относительно обстоятельств совершения Ординой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт сообщения Ординой Е.А. в отдел полиции заведомо ложных сведений, поскольку заявленный ею факт - угроза убийством, не нашел своего подтверждения.

Действия Ординой Е.А. подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ординой Е.А, мировой судья находит признание ею вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ординой Е.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, по сведениям представленным в материалы дела, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение по ст.19.13 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Ордину <ФИО2>, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН 18880429172900927046. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С. Брежнева