Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-674/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 05:40:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:40:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

09 октября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Рудакова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора структурного подразделения «Амурская ТЭЦ-1» акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

директор СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> представил в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 за календарный 2024 год в отношении 520 застрахованных лиц, при сроке представления не позднее <ДАТА5> В судебное заседание директор СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу места жительства- согласно результатам отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору на сайте Почты России, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.05 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах судья считает надлежащим извещение директора СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

В силу п. 3 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В судебном заседании установлено, что директором СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 за календарный 2024 год в отношении 520 застрахованных лиц направлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краюи ЕАО- <ДАТА4>, при сроке представления не позднее <ДАТА5> Факт административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.09.2025; - актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9>, сведениями по форме ЕФС-1, из которых следует, что сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 за календарный 2024 год в отношении 520 застрахованных лиц поступили в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краюи ЕАО <ДАТА4>; Таким образом, непредставление директором СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по форме ЕФС-1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Судья квалифицирует деяние директора СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить совершившее его лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Аналогичная позиция содержится в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая короткий срок пропуска направления запрашиваемых сведений, судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного директором СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 правонарушения малозначительным.

Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, судья считает возможным освободить директора СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения. Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности директора СП «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директору структурного подразделения «Амурская ТЭЦ-1» АО «ДГК» ФИО1 объявить устное замечание, от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, освободить его в виду малозначительности правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вручения (получения), через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья: А.Н. Рудакова