Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 05-0315/2/2025

копия

Дело № 5-2-315/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Цеева А.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области № 5-681/2024 от 12 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2025 года, административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, 18.03.2025 года в 09.00 часов управлял транспортным средством ... регистрационный знак ТС, осуществляя движение возле дома № 17 по ул. Зверева г. Надыма ЯНАО.

Участвуя в рассмотрении дела 15.04.2025 года ФИО1, не оспаривая факт управления транспортным средством, пояснил, что не знал о лишении права управления транспортными средствами, поскольку постановление мирового судьи обжаловал, вынесенное по жалобе решение не получал, мер к получению информации относительно рассмотрения жалобы самостоятельно не предпринимал, к помощи защитника не обращался.

В судебном заседании защитник Цеев А.К. пояснил, что ФИО1 не был уведомлен относительно принятого по жалобе решения. Ввиду отсутствия умысла, просил освободить Воронова от административной ответственности. В случае признания Воронова виновном просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав защитника Цеева А.К., просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (п. ст. 22).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1990 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 8 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области № 5-681/2024 от 12 сентября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с жалобой, по итогу рассмотрения которой 19 февраля 2025 года вынесено решение об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области от 12 сентября 2024 года без изменения, жалобы без удовлетворения.

В силу п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения по жалобе, если постановление не отменено. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области № 5-681/2024 от 12 сентября 2024 года вступило в законную силу 19.02.2025 года.

Из положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Федеральный законодатель связывает течение срока лишения специального права с моментом сдачи непосредственно в орган, исполняющий этот вид административного наказания, документа на право управления транспортным средством (водительского удостоверения), либо заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно копии протокола изъятия вещей и документов 89 ИВ 005896, водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято 18.03.2025 года, что также следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО1 было изъято протоколом 89ИВ005296 от 18.03.2025 года и передано на хранение в ОГИБДД г. Надым.

Учитывая изложенное выше, судья приходит к выводу, что на момент совершения ФИО1 вменяемого ему в вину правонарушения, последний был лишен права управления транспортными средствами.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 АП 070267 от 18.03.2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ № 016480 от 18.03.2025 года в связи с выявлением в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства 89 АА № 008586 от 18.03.2025 года; копией протокола 89 ИВ 005296 от 18.03.2025 года об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения 9932 663576 от 27.10.2023 года; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области № 5-681/2024 от 12 сентября 2024 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; копией решения судьи Шахунского межрайонного суда Нижегородской области № 12-3/2025 от 19 февраля 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 5-681/2024; рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 18.03.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; видеозаписью.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлен факт управления ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, 18.03.2025 года в 09.00 часов транспортным средством ... регистрационный знак ТС при осуществлении движения возле дома № 17 по ул. Зверева г. Надыма ЯНАО. Следовательно, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1, что он не знал о вынесенном решении по жалобе, согласно которому постановление мирового судьи от 12.09.2024 года о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставлено без изменения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, и не является основанием для освобождения от ответственности, как и довод защитника Цеева А.К. об отсутствии умысла, поскольку из материалов дела следует и не оспаривалось ФИО1, что последнему было известно о вынесенном в отношении него постановлении о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, последний воспользовался правом на обжалование и был уведомлен о дате рассмотрения жалобы 19.02.2025 года, что следует из решения судьи Шахунского межрайонного суда Нижегородской области, в связи с чем не мог не знать о вынесении решения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном порядке.

Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт фактическое признание вины, выраженное при рассмотрении дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, во прореки доводу защитника, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, объекта правонарушения в области безопасности дорожного движения судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 890101001, счет получателя 03100643000000019000, РКЦ Салехард г. Салехард // УФК по ЯНАО, БИК 007182108, ОКТМО 71916000, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250380001277.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 25 апреля 2025 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 28 апреля 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 28 апреля 2025 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь______________________________

Постановление не вступило в законную силу: 28.04.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-315/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.