Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017

Дело № 5-472/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.им.Тельмана Раменского района М.О. 25.05.2017 г.

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.12.2016 г. по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях к штрафу в размере 2500 руб.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

20.12.2016 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, на основании которой ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании протокола об административном правонарушении от 07.04.2017 г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как ФИО1 совершил неуплату штрафа по постановлению от 20.12.2016 г. в размере 2500 рублей в установленный законом срок.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная корреспонденция направлялась в его адрес заблаговременно, однако возвращена в адрес судебного участка с формулировкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию, закрепленную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5), суд приходит к выводу, что ФИО1 извещен о дне слушания дела, в связи с чем, считает возможнымрассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 7), которой подтверждается, что ФИО1 20.12.2016 г. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление получено ФИО1 29.12.2016 г. (л.д. 9, 11).

В соответствии со ст. 16.4 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом г. Москвы об административных правонарушениях, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу 10.01.2017 г.

На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, штраф ФИО1 должен был уплатить в срок по 10.03.2017 г.

Каких-либо доказательств того, что штраф ФИО1 уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП» л/сч <***>) ИНН <***>, КПП: 771401001, Р\С 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России оп ЦФО, КБК: 78011643000019000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45334000, УИН: 0355431010417040700000628.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Юдина