Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-658/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении : <ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС> края, проживающего(ей): <АДРЕС> 5, работающего(ей) директор ООО «Промкомторг»,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> составлен протокол о том, что директор ООО «Промкомторг» <ФИО2> несвоевременно представил(а) в налоговые органы по месту учета сведения -информацию по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, который следовало представить не позднее <ДАТА5>, т.е. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.

<ФИО2> в суд на рассмотрение административного материала не явился(лась), о дне слушания дела извещен(на) надлежащим образом, от получения повестки уклоняется, о причинах неявки суду не сообщил(ла) и не заявил(ла) ходатайство о рассмотрении дела в его(её) отсутствие. В соответствии с Постановлением <НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего(ней).

Исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела установил, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела, а именно требованием <НОМЕР> от <ДАТА>, актом <НОМЕР> от <ДАТА7>

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф перечислить на счет 40101810900000010002, ОКТМО05714000, КБК 18211603030016000140 за административное правонарушение Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по <АДРЕС> пр-т 9, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Дата выдачи __________

Срок предъявления 2 года.

Вступило в законную силу ___________