Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 3-177/2017Судебный участок № 18 Всеволожского муниципального района (Ленинградская область) - Административное о передаче дела для рассмотрения по подведомственности г. <АДРЕС> 26 июня 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в порядке подготовки поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе прочих вопросов, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в срок, установленный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По общему правилу в соответствии со ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершается в форме бездействия. В соответствии с п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Отсюда следует, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, обязанного к уплате штрафа. В вышеприведенном протоколе указано, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с установленной Областным законом <АДРЕС> области от 06.07.2001 № 41-оз (ред. от 03.11.2016) «О мировых судьях <АДРЕС> области» территориальной подведомственностью дел об административных правонарушениях, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, в связи с чем подлежит передаче ему для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, суд Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области. О принятом решении уведомить должностное лицо, составившее протокол, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 18 Всеволожского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее) |