Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-12/2017

Решение по уголовному делу

№ 1-12/2017

№ 34/601


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п. Игра УР 26 января 2017 года

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Волковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ивановой Е.Н.,

подсудимого Бузинова И.Н., защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бузинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузинов И.Н. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, Бузинов И.Н. 17 октября 2016 года в период времени с 00 часов 01 мин по 15 часов, в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке ул. <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, не имея умысла на причинение тяжких последствий для его здоровья и не предвидя наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог их предвидеть, по своей преступной небрежности, нанес один удар правым локтем в область лица <ФИО2> слева, отчего тот упал на спину и ударился затылочной частью головы об асфальт. Своими неосторожными действиями Бузинов И.Н., причинил <ФИО2> повреждение характера кровоподтека и ссадины верхней губы, кровоподтека в области ушной раковины и сосцевидного отростка височной кости слева, ушиба головного мозга средней тяжести, эпидуральной гематомы (кровоизлияния между костьми черепа и твердой мозговой оболочкой), геморрагических контузионных очагов в правой и левой лобных долях, левой височной доле головного мозга, субарохноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга), кровоизлияния левую пазуху основной кости возникших от действия тупых твердых предметов или предмета в результате не менее двух травматических воздействий. Каждое последующее травматическое воздействие усугубило течение предыдущего. Конструктивные особенности действующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Срок возникновения не противоречит указанному. Вышеуказанные повреждения сопровождающееся наличием в неврологическом статусе общемозговой симптоматики, менингиального синдрома (положительные менингиальные знаки, положительный симптом Бабинского с обеих сторон, двухсторонняя пирамидная недостаточность, умеренные координаторные расстройства) причинили по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью.

В соответствие с гл. 32.1 УПК РФ Бузинов И.Н. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращённой форме.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, т.к. подсудимый вину в совершении преступления признал, осознает характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно, и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме не установлено.

В соответствие с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Бузинов И.Н. обосновано квалифицировано по ч. 1 ст. 118 УК РФ - как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бузинова И.Н. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, признание вины и активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а так же личность виновного, который не склонен к употреблению спиртных напитков, суд исключает вменяемое Бузинову И.Н. обвинением такое отягчающее наказание, как совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Бузинов И.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поэтому с учетом его личности, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бузинова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру принуждения Бузинову И.Н. в виде обязательства о явке - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Игринский районный суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения.


Мировой судья: Тронина Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>