Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5- 165/17 (протокол 43АБ <НОМЕР><НОМЕР>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 28 февраля <АДРЕС> года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района Кировской области, проживает по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована: Кировская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.<АДРЕС> г. в 21 час. 50 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется её расписка. До судебного заседания по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется телефонограмма. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>.<АДРЕС>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, а также объяснения ФИО2 о согласии с нарушением;

- сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении, зарегистрированным в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову <ДАТА>.<АДРЕС> КУСП-2 <НОМЕР> о том, что по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> у ФИО2 скандал,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 <ФИО> от <ДАТА>.<АДРЕС> о том, что он выезжал по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, дверь квартиры открыла ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и пояснила, что полицию не вызывала;

- объяснением ФИО2 <ФИО5><ДАТА>.<АДРЕС>, согласно которому последняя сообщила, что позвонила в полицию, так как была в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признала;

- объяснениями ФИО4 <ФИО> от <ДАТА>.<АДРЕС>, согласно которым <ДАТА>.<АДРЕС> около 18 час.00 мин он пришел в гости к ФИО6 <ФИО> с которым они выпивали. Никаких конфликтов и скандалов у ФИО2 и ФИО6 не было;

- объяснениями ФИО6 <ФИО> от <ДАТА>.<АДРЕС>, согласно которым он проживает с ФИО2 по адресу г. Киров, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>.<АДРЕС> года они находились дома, при этом никаких скандалов и конфликтов у них не происходило.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 <ФИО8> совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> признает повторное совершение ею однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 <ФИО10> назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (ОП № 2 по <АДРЕС> району г. Кирова), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, <НОМЕР> счета 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, штраф, КБК 18811690040046000140, протокол 43 АБ <НОМЕР><НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Кузнецова