Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017

5-94/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 09 февраля 2017 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> около 03.10 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной марки <НОМЕР> с признаками опьянения, чем нарушила требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания - <ДАТА4>, о чем в материалах дела имеется уведомлении об СМС-извещении, не просила об отложении судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах и имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 02.30 часов ФИО2 должностным лицом полиции в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. От подписания протокола она отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. (л.д.2).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что ФИО2 в 03.07 часов <ДАТА3> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. У понятых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось (л.д.3).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 явился ее отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказалась в 03.10 часов <ДАТА3> в присутствии двух понятых. Протокол ФИО2 подписан, его копия ей вручена. При составлении протокола присутствовали двое понятых, у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д.5).

<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Протокол ФИО2 подписан, его копия ей вручена. (л.д.1).

О законности требований сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку она, будучи водителем, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.

Обязать ФИО2 по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 по г.Сибаю Республики Башкортостан.

Мировой судья Т.И. Буранкаев