Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - _____ / 2017 Стр/отч. _____
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан 03 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Кузеванова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кузеванов<ФИО> находился в общественном месте <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Кузеванов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Кузеванова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Кузеванова<ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела:

-протоколом 19 РХ <НОМЕР>/113 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и распечаткой показаний прибора, согласно которому у Кузеванова<ФИО> установлено состояние опьянения.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Действия Кузеванова<ФИО> суд квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Кузеванова<ФИО>, его имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Кузеванова<ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузеванова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова