Определение от 27 января 2017 г. по делу № 2-39/2017

Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Решение по гражданскому делу

Дело № 2-38/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



27 января 2017 годагород Уфа


Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,

при секретаре Абрамовой С.В.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> к Саляховой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Саляховой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 16 069 руб. 87 коп. и возврат госпошлины в размере 649 руб. 15 коп.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, по общему правилу подсудности гражданские дела подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Настоящее дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для рассмотрения по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> ответчик <ФИО2> с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, который согласно дислокации судебных участков Республики Башкортостан расположен в границах судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Следовательно, настоящеедело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Саляховой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может бытьобжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью, принявшего решение.



Мировой судья А.А. Ахметов



Суд:

Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее)