Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 7-164/2025

Судебный участок № 42 Вохомского судебного района - Административное правонарушение



Дело № 5-164/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000543-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Боговарово 26 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромскойобласти Дворецкая О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Древпром» ФИО3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности: 14.06.2024 г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - административный штраф 300 р., 03.12.2024 г. по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - административный штраф 300 р., 27.12.2024 г. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - административный штраф 300 р., 28.02.2025 г. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - административный штраф 350 р., 19.08.2025 г. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - административный штраф 400 р., по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - административный штраф 400 р., 27.10.2025 г. поч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - административный штраф 350 р.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Древпром» в 00 ч. 01 м. 22.03.2025 г. по адресу исполнения должностных обязанностей <...>, несвоевременно 27.03.2025 г. представил в ОСФР по Костромской области сведения необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, необходимые для выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1> за период с 17.03.2025 г. по 18.03.2025 г., в нарушение п. 22 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010, что образует состав правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Древпром» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту работы и месту жительства. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В абз. 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО "Почта России" от 16 августа 2024 года N 249-п «Порядок приема и вручения регистрируемых почтовых отправлений». Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. По смыслу приведенных норм закона лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - генеральный директор ООО «Древпром» ФИО3 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо ОСФР по Костромской области, в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку явка обязательной не признавалась.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 22 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010 установлено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Пунктом 3 вышеуказанных Правил определено, что информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком.

Судом установлено, что ООО «Древпром» в установленный срок не представил в ОСФР по Костромской области сведения и документы необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР><ФИО1> (СНИЛС <***>) за период с 17.03.2025 г. по 18.03.2025 г., дата закрытия листка нетрудоспособности 18.03.2025 г. Таким образом, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия за период нетрудоспособности ФИО4 должны были поступить в отделение Фонда не позднее 21.03.2025 года, а фактически поступил в отделение Фонда только 27.03.2025, то есть с нарушением установленного срока на 3 рабочих дня.

Уважительных причин нарушения срока направления сведений, необходимых для выплаты пособия <ФИО2>, генеральный директор ООО «Древпром» не представил.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Пунктом 1 ст. 7 ФЗ РФ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. предусмотрено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО3 является директором общества и имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «Древпром» ФИО3 как руководителя юридического лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1064094 от 10.10.2025 г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 13.08.2025 г., копией решения о привлечении страхователя ООО «Древпром» к ответственности за совершение правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА21>, копией электронного реестра по ЭЛН <НОМЕР> от 27.03.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Древпром» и другими материалами дела.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ полагаю необходимым отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не установлено. Изложенных в статье 2.9 КоАП РФ оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным судья по данному делу не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного и степень вины правонарушителя, а так же, то обстоятельство, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю целесообразным назначить генеральному директору ООО «Древпром» ФИО3 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО «Древпром» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Костромской области (ОСФР по Костромской области л/с 04414Ф41010) ИНН <***>, КПП 440101001, Банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома Единый казначейский счет 40102810145370000103 Казначейский счет 03100643000000014100 БИК 013469126 КБК 79711601230060002140 УИН: 79744001010250290325 ОКТМО 34701000 Назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение гл. 15 ФИО3 паспорт <НОМЕР>»

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть направлена в судебный участок № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области.Мировой судья О.Н. Дворецкая



Судьи дела:

Дворецкая Ольга Николаевна (судья) (подробнее)