Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-81/2025-183

Судебный участок № 183 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0183-01-2025-000120-45Дело № 5-81/2025-183
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу..**** г. Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении должностного лица – <ФИО>, ..**** года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: , Москвоская область, г. Чехов, , паспорт РФ: серия 46 07 № , ИНН , являющегося генеральным директором ООО «», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург,,установил:.. в 00 час. 01 мин. М.М., являясь генеральным директором ООО «», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, р.м.1, не представил в территориальный орган Фонда социального страхования РФ в установленный ст., п. 1 ст. 24 Федерального закона от .. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период – 1 квартал ****** год, при установленном сроке представления не позднее ..*.*М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилу ст. ****** ч.2 КоАП РФ.Вина *М.М. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от ..****, составленным начальником отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области *Н.В.Протокол об административном правонарушении в отношении *М.М. (л.д. 3) составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

- копией единой формы (раздел 2) «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период – 1 квартал ****** год, представленной в ОСФР ..**** г. (л.д. 13-15);

- копией скриншота портала ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Фронт-Офис» раздела 2 ЕФС-1, подтверждающие поступление расчета в электронной форме ..**** г. (л.д. 16);

- копией выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «» (л.д.17).Суд считает вину М.М. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.При таком положении, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период - 1 квартал ****** год М.М. как руководителем организации были представлены в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ..**, в то время когда последний день на представление документов приходился на ..*** г., то есть срок просрочки составил незначительное количество времени, суд считает возможным освободить *М.М. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.Согласно ст. ****** КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. ******.2, ст. ****** КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :Освободить <ФИО> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении <ФИО> прекратить.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:



Судьи дела:

Лобанов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)