Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1465/2025-171

УИД 78MS0170-01-2025-005352-73

Дело № 5-1465/2025-171


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


**.**.**** года             г. Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ЛОДЖИК ЛЭНД», ИНН ******, ОГРН ******, расположенного по адресу: <адрес>, помещ. 2-Н № 317, офис 2-204, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

**.**.**** года в отношении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» составлен протокол об административном правонарушении № ******, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» и материалы поступили в судебный участок № 171 Санкт-Петербурга **.**.**** года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года, ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» на основании постановления по делу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** года № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ****** рублей. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу **.**.**** года. В установленный законом срок, а именно с **.**.**** года по **.**.**** года включительно ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» добровольно штраф не уплатило, в связи с чем, **.**.**** года в 00 часов 01 минуту по месту своего нахождения по адресу: <адрес>, помещ. 2-Н № 317, офис 2-204, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ****** КоАП РФ.

Защитник ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» - Зеленина В.В., действующая на основании доверенности № 02-З, выданной **.**.**** года, в судебное заседание явилась, после разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ, вину в совершении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» административного правонарушения признала, указала, что штраф в размере ****** рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года, оплачен **.**.**** года, что подтверждается материалами дела, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью вменяемого ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» правонарушения.

Выслушав защитника ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» Зеленину В.В., исследовав представленные материалы административного дела, оценив все имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ****** КоАП РФ.

Вина ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» в совершении названного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года;

- сведениями об отсутствии на **.**.**** года оплаты ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» штрафа.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» составлен в соответствии с требованиями ст. ****** КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи.

Суд квалифицирует действия ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД», судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД», суд относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено.

Срок давности привлечения ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» к административной ответственности не нарушен.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД», которые квалифицированы по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не повлекли серьезных негативных последствий, поскольку из материалов дела следует, что штраф в размере ****** рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года, оплачен ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» **.**.**** года, тяжких последствий от совершенного ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» деяния не наступило, действия ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» не представляют собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, в связи с чем административное правонарушение, совершенное им, может быть признано малозначительным. Указанное деяние не повлекло серьезных негативных последствий, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения устного замечания.

При указанных обстоятельствах, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения приходит к выводу, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «ЛОДЖИК ЛЭНД» существенной угрозы общественным интересам и считает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. ******, ст.2.9, п. 1 ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, суд

постановил:

Производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛОДЖИК ЛЭНД» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи ****** КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОДЖИК ЛЭНД» устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда через канцелярию судебного участка № 171 Санкт-Петербурга.


Мировой судья                      С.А. Калашникова


1