Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-684/2025

УИД 72 MS0058-01-2025-004635-65 <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-684/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазарева О.А. с участием прокурора - помощника прокурора Омутинского района Черкашина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

26 октября 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань, противоречащую принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, чем оскорбил её честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшая <ФИО1> факт пояснила, что не желает привлекать к ответственности своего супруга, просит прекратить рассмотрение административного дела в связи с примирением. В отношении данного ходатайства мировым судьей принято постановление об отказе в удовлетворении, в связи с тем, что примирение с потерпевшим не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. В судебном заседании прокурор Черкашин И.С. считает, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла своё подтверждение и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет административную ответственность. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением прокурора Омутинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 октября 2025 года, в котором указано, что 26 октября 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань, противоречащую принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, чем оскорбил её честь и достоинство; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от 26 октября 2025 года, согласно которого в дежурную часть поступило сообщение <ФИО1> о том, что ФИО2 оскорбил её; объяснением <ФИО1> от 26 октября 2025 года, которая подтвердила факт её оскорбления ФИО2; заявлением <ФИО1> от 26 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 за её оскорбление; объяснением ФИО2 от 26 октября 2025 года, который пояснил, что действительно высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1> Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено раскаяние, примирение с потерпевшей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, р/с <***> в ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, к/с 40102810945370000060 БИК 017102101, ОКТМО 71634000, КБК 02611601053019000140, УИН 0348809250580050684020251. Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в силу. В случае не своевременной оплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева